第1章 后记（一）（2/2）
因为不可能。
敌人不允许，朋友不允许，没人会允许。
不跑题，就说“皇帝”，就以汉、唐为例。
汉高创业，靠的是大肆分封许愿获得支持。
《史记·高祖本纪》写得很清楚：
“正月，诸侯及将相相与共请尊汉王为皇帝。
汉王曰：“吾闻帝贤者有也，空言虚语，非所守也，吾不敢当帝位。”
群臣皆曰：“大王起微细，诛暴逆，平定四海，有功者辄裂地而封为王侯。大王不尊号，皆疑不信。臣等以死守之。”
汉王三让，不得已，曰：“诸君必以为便，便国家。”
甲午，乃即皇帝位汜水之阳。”
体会一下。
项羽死了，诸将“共请尊汉王为皇帝”，兄弟们共推汉王称帝。
汉王推辞，说不敢。千万别说他谦虚，大将们哪个没有一批血里血里去、火里火里去的手下？
大伙怎么说？大概意思，你要不当皇帝，兄弟们的赏赐功劳咋保障？
汉王这就顺水推舟说，那为了国家，我就勉为其难了。
这能说明什么？说明汉高帝只是代表功臣上台保障大伙利益的代表。
要知道，汉高帝，是中国历史上第二位皇帝。
秦二世咱就不算了。
始皇帝没几年就噶了，所以皇帝怎么干，大家伙都没经验。
可是有一点，“权力”是有魔性的。
本来汉高帝是功勋利益的代表，但是当了皇帝，恰恰他就会与功勋们渐行渐远。道理很简单，功勋是对皇权的一种制约，而权力从来是不喜欢被制约的。
所以，当刘邦做皇帝，一定程度上他就站到了功勋的对立面。
双方是既合作也斗争，但什么时候合作什么时候斗争，那就不一定了。
这里会有个动态平衡，平衡得好，皆大欢喜，国家繁荣。
平衡不好，那就难说。
可是，别的事情不讲，对于刘家来说，做皇帝就真好么？
有句话说：“生于深宫长于妇人之手”。
皇权看起来至高无上，可是那宫墙之内的孩子不食人间烟火，不知世间险恶。而外面那些将军、大臣，可都是血里火里出来的，哪个不是身经百战。
一只小白兔，对着一群大灰狼？死不死。
汉文帝是怎么上台？是周勃们推上去的。
吕后死了，功臣们清晰了吕家，要知道吕家是大汉的大股东之一。刘家已经被吕后洗了几波，然后吕家也完了，周勃们推出汉文帝，难道是因为他很牛逼？恐怕恰恰是因为这小子看起来比较怂吧。
至少看起来怂。
汉文帝在长安，这个日子……
所以，汉文帝他就进不去细柳营啊。
从勋贵的角度来说，限制皇帝天经地义。
从皇帝的角度来说，这能忍？
老刘家真是不容易，刘邦死了好歹有吕后给看场子，虽然杀了不少刘家人，但是，最终还是稳住了刘汉的基本盘。然后文帝、景帝还都比较争气，该忍忍，能干干，然后居然出了个挂逼汉武帝。
其实，汉朝皇帝是到了汉武帝才比较符合我们刻板印象里那种皇帝，就是那种说一不二的雄主。
可是又怎样？
在他身后，还不是大权旁落。
李唐也类似。
都知道李渊是关陇贵族的代表，可是从西魏传下来的传统，就是臣强主弱，造反有理。所以，从李世民一直到李隆基，不论是李家天子还是武曌武娘子，都在持之以恒干一件事，那就是打击关陇贵族。
这里不分析利弊，只说环境。
唐太宗被捧得那么高，难道他心里不憋屈么？
魏征死都死了，还要找个由头把他的碑砸了，这是多大怨念。
那为啥魏征进谏能是千古佳话？
洛阳大战后，李唐处死窦建德，然后河北就反了。
刘黑闼揍得唐军找不着北，李世民去了都不好使。
李世民没招，最后是放大水，一把将刘黑闼几万主力跟自家的几万人一起冲走，算是重创了刘黑闼。
就这还是搞不定。怎么办？趁着刘黑闼受挫之际，太子李建成东征，派手下魏征策反了刘黑闼的骨干，这才把事情摆平。
为啥不是别人去？为啥是魏征？为啥魏征能办成？
李世民都搞不定，魏征就行！
从西魏开始，北朝皇帝就是弱势皇帝，八柱国、十二大将军都有兵有人，都是股东，北朝皇帝就是大伙儿推举出来的董事长。
所以，北朝的皇帝一直有种冲动，就是收拾这些柱国、这些将军。
老李家搞了一百多年，也是到了唐明皇李隆基，总算才做到我们刻板印象中的那种“皇帝”。
然后呢他运气不好爆发了安史之乱，再就是李亨、李豫忙乎平叛多少年。
不展开评价安史之乱，说一个人，“李光弼”。
都知道他是再造大唐的名将，一个郭子仪，一个李光弼。可是有几个知道，李光弼在最后也要拥兵自重的，只不过死得早没弄成，否则，恐怕都轮不到田承嗣搞出魏博牙兵。
郭子仪是另一种画风。
皇帝与勋贵，是斗争又合作。
但是这种斗争与合作，对国家有什么好处呢？对文明有多大意义呢？
如果李三郎，如果我们这些一千年以后的灵魂，还觉得需要一个皇帝，哪怕在晚唐这样一个皇帝威严扫地的时代，还觉着需要一个高高在上的皇帝来拯救世界，究竟是不是一种悲哀？
我是学法律的，从骨子里，我就不喜欢皇帝，不喜欢头顶上有一个在法理上能够随意支配我自由与财产的挂逼。
请问，在座的谁喜欢？
我们平民都不喜欢，难道勋贵门会喜欢？
老李家花了上百年，在李隆基这里达到了皇权的高峰，然后被安禄山掀了。之后，大唐花了上百年时间把“皇帝”几乎彻底拉下马。
五代那句，“天子，兵强马壮者为之”，这就是赤裸裸地将皇帝拉下神坛。
此时此刻，只要再向前走一步，中国就可以走出一条新道路，然后李三郎却要自己当皇帝？
我觉着这才是真的没有品，也是对自己的不负责。
曹丕篡汉做皇帝，遇上个司马懿，几乎灭族。
司马家搞内斗，闹出个五胡乱华、神州陆沉。
李唐代替了杨隋，但宗室被杀了一波又一波。
“皇帝”才是真正的孤家寡人，他要以一击之力跟整个天下作斗争。
从个人角度看，做皇帝可能是一种成就，但除此之外还有什么意义？
很累的！
很难的！
上去了就下不来啦。
不但自己下不来，子子孙孙都下不来。
如果有下来的那一天，就是粉身碎骨。
为什么李三郎选择“虚君实相”，没有自己坐那个天下第一的宝座？我看有读者说，李三郎搞这套是很白痴，很政治无知。
恰恰相反，这是总结中外历史，这是李三郎最好的选择。
没有之一。
不坐那个位置，他才可进可退。
不坐那个位置，儿孙才能有的退，有活路。
李三郎自己不走那一步，比走那一步更好。
话说回来，国际歌怎么唱的？
没有救世主！没有神仙皇帝！
如果二十一世纪的故事还总要回到一个皇帝身上那就太悲哀了。
所以，别人的故事我做不了主，但在自己的故事里，我不愿意。
哪怕有一些朋友会不喜欢。最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢