第368章 拍板定案（2/2）

说到这里，谢队长顿了顿，然后喝一口茶，再整理一下思路。其实他就这个案件进行了客观的分析，看似回答了局长的问题，但是又没有给出真正的答案。

局长眉头紧皱的，看着谢队长，问：“我要问的就是，动手的人是否已经找到，主犯有没有包含在这些人里面？其他的分析你就不用再在这里复述了，这是要向检察院和法院说明的，我们专案分析会上不做展开汇报！”

局长的话已经颇为严厉，显然他对谢队长的回答不满意。

谢队长尴尬的一笑，道：“由于无法确定具体致命伤是谁导致的，我们不能认定这起案子的具体动手人是谁！只能说这11个人都有重大嫌疑，但是要说谁是主犯，特别是定性为伤害案子的情况下，这个难度就有些大了！”

陈大也立即补充：“局长同志，谢队长说的也是实情，我们侦办这个案件，如果照聚众斗殴的方向进行侦办，那么目前的主犯已经确定。而且不止一个，分别是疯牛和三哥，另一方则是死者和忠哥。如果以故意伤害来定性，这样需要确定主犯就非常困难，证据太欠缺了！”

局长严厉的说：“看来你们刑大的工作还是存在问题，案件的审讯工作不够给力。这案件已经过去三天了，你们居然连谁拿刀捅人都搞不清楚。看来你们的审讯工作已经跟不上侦办的要求了，是不是最近刑大提拔重用的同志太多，让你们的审讯人才出现了断档。如果真是这样，那我要建议局党委好好研究一下，对刑大的人才进行合理的优化，让一些能关键时刻拿得出的同志顶上来。而不是像现在这样，到了这个时候，还在听你们摆困难，讲条件！”

这话看似说给我们刑大所有的兄弟听，其实也是对陈大和谢队长的不满。

此时陈大和谢队长脸色一下子沉了下来，满眼是焦急的表情。

陈大立即圆话：“局长同志，这件事情首先是我的责任。我在取证的时候单纯强调了抓人和找人，而忽视了对已经找到的人的审讯工作。致使好些证据材料还不能进行很好的挖掘和串联，这是我们工作上的疏失，我们办案的同志都需要进行检讨。我认为局长同志提出的想法非常重要，我们要加强对现有的证据的挖掘和固定，加大审讯力度，一定要把案件的主犯挖出出来。而不是任由这些犯罪嫌疑人在那里抵赖，影响案件的侦办和定性。”

陈大的话，让局长的脸色稍微好看了一些。他说道：“你们要汲取教训，这个案子已经过去三天了，你们抓捕的人也不少了。可是到了现在，你们竟然还找不出具体动手的人，这是不应该的，以后要好好记住这个教训。至于这个案件的定性，鉴于目前的法制环境，我们还是要从长计议。不能按照我们想当然的来办，我们要宽严相济，绝不放过一个坏人，当然也不能冤枉一个好人。案件的定性要根据现有的证据来，我觉得法制科的同志说的很有道理。我们侦办案件要跟上新时代的形势，不能再老是躺在旧思想旧办法里面，否则工作就会处于被动的地位，这一点你们也要深刻汲取教训。因此，我觉得还是多听听法制科的同志的意见，一切要立足于证据，然后再细致的展开工作。同志们，我们手里握着刀把子，这把刀不仅能伤敌，也能害己啊！我是非常谨慎小心的！”

说了一大通道理，局长喝了一口茶，然后又说道：“关于案件如何定性，法制科的同志要基于现在的证据，在会上提出一些建设性的意见。刑大的同志要围绕这些意见，好好的展开侦破工作，大家只有群策群力，并形成合力，才能应付现在新形势的侦破工作。”

说完就看向法制科的科长，把问题的关键甩给了他。法制科长也看了一下局长的眼神，然后说道：“同志们，局长把这么重大的问题交给我们法制科来提意见，我是诚惶诚恐的，但又是责无旁贷的。毕竟我是搞法制审核的，就是要为我们局里的法制工作把好审核关的。这个案件鉴于目前的证据状况，我们法制科的同志一致认为：定性为聚众斗殴有些证据不足，但是定性故意伤害那是毫无问题的。当然在侦办故意伤害案件过程中，其证据的要求是不一样的。但是我们要根据现有的证据来做工作，不能想当然。而且如果证据有了变化，我们也是随时可以把案件的定性改过来的，这个案件还没有到拍板定案的时候，我们还是从宽处理吧！”最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢