第205章 量子力学的一些误解（2/2）

面对评论区一波又一波忍俊不禁的发言，

对于真正了解中微子的人，甚至连解释的欲望都没有，

最后只是打趣一声“遇事不决，量子力学”而作罢，

于是，正确的声音逐渐消失，胡说八道的言论因为符合互联网的传播规则而甚嚣尘上，

一个巨大的茧房也就这么被悄然构成。

而实际上，

相比较于互联网上日以亿计的流言蜚语，

物理学上的谣言其实破除非常简单，

因为宇宙就在那里，

祂不会欺骗每一个去主动探索他的人，

而量子纠缠和双缝干涉，也的确没有那么匪夷所思，

关键的问题就出现在observer这个词上面，

观察者。

或者说观测。

但在量子力学中，它称之为量子测量。

实际上，只要弄清楚量子观测的概念，基本上就拥有了区别营销号和正经科普账号的能力，

量子测量和经典物理观的观察一个巨大的区别就在于，

量子测量会对被测量系统产生影响。

简而言之，

在经典物理观下，用眼睛看一个小球，不会改变小球的运动轨迹，

但在量子测量下，因为你的注视，小球的运动被改变了。

就这么简单。

当然，在双缝干涉实验和量子纠缠实验中，这个量子测量肯定不是用人眼，

而是有专业的粒子捕获仪器。

那么，知道量子测量之后，再去看双缝干涉实验，也就豁然开朗了。

按照顾然的单位波假设，

光子是物质波激发产生的基本粒子，

而量子观测，是用新的单位波去观察这个物质波，

这就必然产生干涉，

所以实际上当观测这个动作出现的同时，就已经让物质波发生了变化。

叶知寒回想着顾然描述的单位波假设，

然后又将这个假设套入到双缝干涉和量子纠缠之中，

很快就有了一些想法。

“你这个假说用来解释波粒二象性似乎有奇效啊，”叶老若有所思的点点头：“光子和电子等既有粒子的特性，也有波的特性，这个问题困扰了物理学家很长时间。”

1905年爱因斯坦提出了光电效应的光量子解释，自此物理学家开始意识到光同时具有波和粒子的双重性质，

1924年德布罗意提出“物质波”假设之后，认为一切基本粒子和光一样，都具有波粒二象性。

紧接着就是数十年的争辩和讨论。

虽然后来的实验虽然陆续证明了两位大佬的正确性，

但该怎么解释这个现象，让无数物理学家为之挠头。

正如爱因斯坦所说的那样：

“好像有时我们必须用一套理论描述粒子的行为，有时候又必须用另一套理论来描述，有时候又必须两者都用。我们遇到了一类新的困难，这种困难迫使我们要借助两种互相矛盾的的观点来描述现实，两种观点单独是无法完全解释光的现象的，但是合在一起便可以。”最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢