第242章 美国历史书评价中国人物（2/2）

【“介绍了孔子因仕途失意便产生了‘仁义’、‘中庸’的感悟，同时还讲述了孔子周游列国的故事。”】

【“总之，在西方人眼中，孔子就是他们的苏格拉底。”】

“苏格拉底是谁？”

“不能跟后世之人学，还是要尊重孔圣人的！”

“鱼找鱼，虾找虾，帝国主义自然喜欢孔老二这样的人。”

现在最高兴的，莫过于孔家人。

【“第二位是横扫六合的秦始皇。”】

“暴君！”

“是朕？！”

【“美国人对秦始皇的评价很高。”】

【“在他们看来，古中国之所以可以一直延续，不像其余的三大文明古国那样走向衰亡，正是因为有秦始皇打下的政治基础。”】

【“第三位汉武帝刘彻。”】

【“关于汉武帝刘彻，美国人主要讲述汉武帝对外战争，压制匈奴，使草原部落西迁，间接造成了欧洲史上最大规模的人口西迁，罗马帝国也因此走向灭亡。”】

【“第四位是天可汗、大唐太宗文皇帝李世民。”】

【“美国人对李世民的评价同样很高，说他是位英明神武的君主。”】

【“他们除了讲述贞观之治外，还介绍了唐朝对日韩等国家的深远影响。”】

“提到后世的韩国，我想起了韩剧里被射瞎眼的唐太宗。”

“比野史还野！”

【“第五位是女皇武则天。”】

【“虽然武则天的成就与影响力不如秦皇汉武及唐宗，但她是中国历史上唯一一个女皇帝，打破了古代男尊女卑的传统，迎合美国现代女权主义浪潮。”】

“最后一个也是皇帝？是驱除鞑虏的明太祖吧？”

【“第六位是下西洋的郑和。”】

【“作为地理大发现之前人类史上第一次实现远洋航行的航海家郑和，比哥伦布早了几十多年，又因为地理大发现时代是欧洲的一个重要时期，所以郑和在西方也颇具影响力。”】

【“那么对于美国历史课本上记录的这些历史人物，各位有什么看法呢？”】

“为何没有我大清皇帝？”

“呸！明太祖都没被提到，能轮得到野猪皮？”

“我看应该把慈禧放上面，她可是洋人们的钱袋子，最拿手的就是割地赔款！”

——

[美国有历史？还一千多页？]

[是《世界历史》，世界各国的历史写进一本书里了。]

[怎么不讲成吉思汗？]

[因为没打到美国。]

[那时美洲大陆还没被发现。]

[如果发现，可能要刷爆了。]

[为什么没有上帝次子洪秀全？]

[因为他没成功。]

[在另一方面他成功了，成为耶稣的二弟，已经影响到老美的信仰了，所以不能写进书里广为流传。]

[为什么不提孟德？]

[讲他喜欢人妻吗？]

这条评论，让曹操绷不住了。

无数人哄堂大笑，特别是历史世界的人。最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢